INVICTA Pro Diver Reloj automático para Hombre de Acero inxidable, 40 mm

Me ha encantado este reloj. Y me ha encantado aún más el precio!———Como este comentario tiene para rato, para los que estén apurados, aquí les van los pros y contras de una vez:• PROS: El diseño es clásico pero atemporal, limpio, sobrio y elegante. Tiene un acabado excelente. Nunca necesitarás cambiar baterías, pues se da cuerda solo (con el movimiento de tu mano). Tiene 41 horas de autonomía cuando tiene cuerda al 100%. El movimiento automático, es decir, el mecanismo que lo hace funcionar, es muy bueno. La precisión del movimiento es de +/- 10 segundos por día*. Sistema Diashock para mejor precisión incluso con un uso bastante activo. Tiene un cristal de exhibición trasero que te permite ver el funcionamiento interno. Está hecho de materiales de buena calidad (entre ellos, acero inoxidable). Es resistente a los elementos: al agua hasta los 200m (20atm). Sin duda es un reloj de larga durabilidad. Se puede "hackear", es decir, se detiene el segundero para colocar la hora exacta; se puede también dar cuerda manualmente. Y, finalmente, el precio inmejorable para lo que ofrece.• CONTRAS: El brillo fosforescente de los componentes que lo tienen no es muy fuerte ni muy duradero. El color del material fosforescente es, a luz plena, un tanto verdoso y no blanco como en relojes más caros. La fuente usada para los números de la corona superior no es la más elegante: es algo tosca. La precisión del movimiento es de +/- 10 segundos por día*.*Antes de comenzar, por qué pongo esto como pro y como contra? Porque depende de cómo lo miren. Para el precio, y para ser un movimiento de entrada de gama, +/- 10s es excelente. Si quieren algo mejor, tendrán que gastar mucho más. En este sentido, Rolex ofrece +/- 2s con sus movimientos propietarios... de modo que, nuevamente, depende de como uno lo vea: es casi lo mismo o hay una diferencia tremenda.———Bueno, a lo nuestro! Es por mérito propio, al final, que me ha enamorado este reloj. Puede haber muchas versiones más o menos similares, y hasta la original en la que esta está basada (el Rolex Submariner — leer más abajo), pero he aquí una que ofrece por bastante menos de 200€ (yo lo compré por 107€ en una oferta de Amazon; que las hay muy seguido: al menos un par de veces al mes — así que: a estarse atento!) un reloj que lleva dentro un movimiento automático Seiko NH35A, es decir, un movimiento automático bastante bueno; sobre todo tomando en cuenta el precio. Al fin y al cabo, una vez que ya vimos que nos gusta el diseño, esto es lo que más importa: que sea fiable. He visto tanto reloj de "marca" que cuesta lo mismo o más de lo que me ha costado este y que, un vez en las manos, se ve que ni las manecillas cuadran con los segundos, ni las horas con la manecilla de los minutos... en breve: un fiasco! Este, en cambio, se defiende muy bien.En los días que lo he tenido he estado probando exhaustivamente su desempeño y estos son los datos que he recaudado:• Variación luego de 24hs con uso durante toda la jornada (solo me lo he quitado para dormir): de -2,5 a -3,5 segundos.• Variación luego de 24hs sin uso alguno (sentado en una repisa): de -4,8 a -7,5 segundos.Las especificaciones de este movimiento de Seiko tienen como variación normal +/- 10 segundos por día. De modo que las medidas que yo tengo están bien dentro de la norma. Es evidente que a mí me ha tocado un movimiento que retrasa un poco, y que retrasa en promedio 3 segundos en uso normal. En reposo, los relojes automáticos suelen siempre retrasar un poco más, pues mientras más alta sea la temperatura, más rápido irá el mecanismo, y al revés cuanto más baja sea la temperatura. Como estamos ya bastante entrados en frío en estas épocas, es esa variación entre la temperatura fría del ambiente y la temperatura más cálida de mi cuerpo la responsable de las variaciones temporales que vemos arriba. (Añado también que la variación de -7,5s la medí luego de 24hs del reloj sobre una repisa, descubierto, donde le daba todo el frío del ambiente; mientras que la de -4,8s fue con el reloj en mi caja de relojes.)Claro está que cualquier movimiento mecánico tiene variaciones debido a la temperatura, la humedad, el magnetismo, etc., etc., incluso la misma gravedad! Mientras mejores y más refinados (y más caros) los movimientos, menor la variación. Pero el Seiko NH35A se porta como un campeón por el precio que tiene. Como dije arriba, si uno quiere algo mucho mejor, tiene que pagar mucho más. (Ya que estamos, si les interesa, al final de todo colocaré más especificaciones del Seiko NH35A.)DETALLES DE DIMENSIONES Y PESO: Caja de 40mm de diámetro; 44mm incluyendo la corona que sobresale; 47mm incluyendo las agarraderas; 13mm de alto; esfera de 30mm de diámetro; 20mm de ancho de correa; peso 152gr.Ahora, el diseño. Pues, el diseño este es inmejorable. No tiene cuándo pasar de moda. Lo usaba Sean Connery cuando hacía del original James Bond y sigue usando una variación del mismo diseño Daniel Craig, el último Bond. Es un diseño que no cansa. Y es que es muy elegante y versátil. Yo, personalmente, lo primero que hice fue quitarle la correa de acero y colocarle una NATO, como la de Bond, y queda increíble; luego, otra, de color más divertido, y queda un reloj sport muy vistoso. (Vean las fotos.) Y es eso lo que vale: que a uno le satisfaga. Y es que al final siento que Invicta ha hecho un muy buen trabajo en mantener el diseño muy parecido al original. Claro, algunos podrán argumentar que por eso esta no es más una copia del Seamaster original de Rolex; yo, en cambio, diría que es un homenaje bastante fiel... tal vez un poco al borde, pero con suficientes elementos diferentes como para que quede claro que no es un Rolex y que no queremos hacer creer que lo es!Una de estas diferencias, y tal vez la más grande y notable, es el contrapeso del segundero con el logo de Invicta, es decir, esas alitas de Invicta. Este detalle a mí me ha gustado muchísimo. Le añade algo de distinción y no he visto un contrapeso tan evidente en otro reloj. Tal vez cualquier otro logo hubiera afeado la esfera al usarse de contrapeso pero, como este se trata de dos alas, le da una sensación a uno de algo en vuelo, cosa que se puede leer como un detalle bastante poético. En todo caso, es claramente un detalle añadido que demuestra que la intención no es ofrecer un Rolex falso, sino un reloj para buceo inspirado en el Submariner.Y que es para buceo lo atestigua el hecho de que es resistente al agua hasta 200m. Me parece impresionante que, con todo el resto de positivo que tiene el reloj por tan poco precio, también resista tanto bajo el agua. 20 atmósferas no es de ninguna manera poca cosa. El Submariner tiene solo 10 atm más. De modo que por menos de 200€ uno tiene un reloj muy bueno para buceo. Claro, yo no he tenido ocasión de probarlo buceando y tampoco tengo muchas ganas de meterlo en la bañera para ver qué pasa! No, yo estaré pidiéndole que se proteja de una que otra gota de lluvia mientras corro aterrorizado de marquesina en marquesina para no mojarme ni un pelo! Esa es la magnitud de la resistencia al agua que yo le exigiré! De modo que no puedo asegurarles que esta medición sea correcta ni cuán correcta sea; pero puedo asegurarles que basta para lo mío. Lo que sí puedo añadir es que, bajo inspección, parece estar bastante protegido contra el posible ingreso del agua. La corona se enrosca, como uno lo esperaría para tal fin, y el resto del reloj parece estar bien sellado.Algo que me parece un tanto raro en un reloj de buceo (ni el Submariner lo tiene) es el cristal exhibidor del mecanismo en la parte de atrás. Me parece haber leído por ahí que esto vulnera un poco el sello; es decir, que no puede estar tan bien sellado por tener este cristal. No lo sé: esto no me convence. Quiero decir, todo reloj tiene un cristal en la parte delantera y no por eso está mal sellado! A mí más bien me dan ganas de decir: Por si fuera poco todo lo bueno que tiene, y por un precio tan bajo, además tiene un cristal de exhibición?! Lo cierto es que no he visto muchos relojes automáticos que empaquen tanta cosa buena en un precio tan bajo y que, además, se den el lujo de colocarle un cristal de exhibición.Otra cosa que me ha sorprendido gratamente es la posibilidad de hacerle "hacking" al movimiento, es decir, de poder detener el segundero para cambiar la hora. En este rango de precio los movimientos no suelen permitir esto. Sin embargo, como ya dije, aquí se trata de un muy buen movimiento por el precio. Sé, ademas, que anteriores iteraciones de este reloj de Invicta no tenían esta posibilidad. Y, de qué sirve el "hacking"? — preguntarán. Pues, en términos del porqué fue diseñado este reloj: imagínense que van en una misión de buceo y necesitan estar todos sincronizados, pues, todos detienen sus relojes en el mismo punto, los colocan a la misma hora, y luego los echan a andar nuevamente al mismo tiempo; así todos saben a qué hora exactamente hay que infiltrar la secreta guarida subacuática del villano! En términos prácticos del día a día: esto sirve para poder detener el segundero exactamente en el punto de las 12 para luego poder colocar la hora y los minutos en punto y, así, saber que cada vez que el segundero llegue a las 12 se aumentará un minuto en el mecanismo. (Aquí ya estamos entrando en territorio obsesivo, lo entiendo... pero a mí me parece absolutamente esencial poder hacer esto con mis relojes.)Por último, otra cosa que no es tampoco muy usual en movimientos menos caros es que se pueda también dar cuerda al reloj girando la corona. Pues, este Pro Diver tiene también esa opción, cosa que viene excelentemente bien. En resumen:DETALLE DEL FUNCIONAMIENTO DE LA CORONA: Una vez desenroscada la corona en su primera posición podemos darle cuerda al reloj; luego, sacándola a su segunda posición, podemos cambiar la fecha; finalmente, sacándola a su tercera posición, podemos cambiar la hora.El reloj no hace ruido alguno, claramente. Lo detallo, pues sé que a algunos de ustedes ahí afuera les molesta esto. (He leído muchas críticas de otros relojes al respecto.) Siendo mecánico, sería raro que sonara fuerte. Un cuarzo, y más aún, uno de mala calidad, sí que hace ruido. Pero este no. Sin embargo, si uno le junta el oído, puede oír el "latido" mecánico del reloj, cosa que a mí me encanta — y que seguro encantará a todo aquel que esté buscando un reloj mecánico.Para terminar, hablaré más en detalle sobre el acabado del reloj. Pues bien, sí que me ha parecido muy bueno; sobre todo por el precio. No hay ningún elemento particular que me haga decir: Ah! acá han recortado esquinas y por eso pueden venderlo al precio que lo venden. El acero inoxidable pulido de los costados se convierte en el acero cepillado de al frente sin ninguna brusquedad (es un detalle que hay que ver con mucho cuidado para reconocerlo); el dial superior gira con mucha fluidez; las manecillas apuntan bien para donde tienen que hacerlo (gracias a Dios! porque, cuando no es así, me saca de quicio!); los apliques de la esfera están muy bien colocados; la corona encaja bien en el hilo para enroscarla. En fin, es un reloj que no tiene 200€ pintados por ningún lado. Por el contrario, por donde se lo vea uno piensa: calidad. Para el que no conozca el costo del mismo, quedará claro que es un reloj elegante e incluso de lujo. (Es más, a manera de anécdota... que al fin de cuentas muy feliz tampoco me hace... publiqué en Instagram una foto en la que tengo el reloj puesto en primer plano, donde se veía bastante al detalle, aunque sin que se pudiera tal vez leer bien la marca, y un tío coleccionista y conocedor de relojes me escribió debajo: "Sobrino, también yo me he puesto mi Rolex hoy!" Imagínense!)Eso último me trae nuevamente al tema de la marca, pues sé que a algunos les hará ruido comprarse un Invicta, incluso estando tan bueno y a tan buen precio. Hay que sacarse de encima los prejuicios de otros. Hay Invictas que dan ganas de llorar y hay otros, como este, que son serios. No hay que olvidar que Invicta tiene historia y que era una marca conocida por ser buena. Sé que, hoy, muchos se tiran abajo a Invicta justamente por haber sido, antes, una empresa relojera muy seria (fue fundada en 1837 en Suiza) y, luego de vender a una compañía americana en el 1991, irse bastante por la borda con relojes exagerados como esos que, de tan enormes, parecen que le van a quebrar a uno el brazo, y también aquellos que van tan bien con el "bling" de los raperos gángster. Lo cierto es que este reloj, es decir, el Pro Diver, fue mi primer experiencia con los relojes del tipo Submariner, y su retahíla de copias/hommages/réplicas/etc. Inmediatamente me enamoré de él. Fue luego que, investigando, descubrí que "el original" era de Rolex. Y, claro, el Rolex es visiblemente más hermoso, pues es más delicado, los números son más refinados, el movimiento de mucho mejor calidad y el brillo fosforescente mucho más fuerte y, sin embargo, de color blanco a plena vista (es decir, se ocupa y desecha todos los contras que coloqué más arriba)... Pero, cuesta casi 7.000€! Y, este, en cambio, menos de 200€!Bueno, si tuviera 7.000€ ahí tirados, sin otro uso, iría a por el Rolex. Si por nada más, al menos por el hecho de que vendría a ser el original, el primero, el que creó la moda, por decirlo así. Pero como fue el Invicta el que me enamoró por su propio mérito, entonces no tuve ningún reparo en comprármelo. En este caso, no he buscado una "copia" de Rolex más barata. Sí es cierto que el Invicta es muy, muy parecido. No digamos que es una copia, pues, sinceramente, el Submariner de Rolex tiene tantos primos más o menos iguales en marcas tan populares como Seiko y Casio y marcas tan altisonantes como Omega y Longines. De modo que, por qué tanto odio dirigido a Invicta?! Toda marca tiene su Submariner! Caramba! Digamos, entonces, que es otro hommage.En fin, luego de este testamento, la pregunta es: lo recomiendo? Por supuesto! A menos que les llegue uno con un defecto o que esté muy mal calibrado, no tiene pierde por el precio! He visto vídeos en YouTube de gente que muestra sus Pro Diver de Invicta luego de 10, 15 años de uso, golpeados, raspados, pero andando como en el día que los compraron! Leí el comentario de alguien que decía que estos relojes están "construidos como tanques rusos"! Pues, lo parecen. De modo que es una inversión pequeñísima por algo que va a durar un buen rato. Sin importar las marcas. Para mí, vale la pena, por mérito propio. Este mérito: que, evidentemente, hay una intención de dar algo muy bueno por un precio asequible, y eso es algo que yo respeto todos los días y dos veces los domingos!Por mi parte, más encantado no puedo estar con el reloj!Añadiré nada más la aclaración de que hablo del Invicta 8926OB. Hay que prestar atención al código, pues hay otros con código similar, incluso algunos con "8926" pero sin el "OB", que son diferentes. Como precisa el usuario Thevir en su comentario a mi artículo, el "OB" quiere decir "Original Bisel". Notarán que el reloj este tiene un bisel más parecido al Submariner original (noten las muescas pequeñas de alrededor, como ejemplo). Esta es la gran diferencia. A primera vista tal vez no lo parezcan diferentes los relojes, pero sí que lo son. Si el modelo dice 8926... es automático, y las diferencias son estéticas. Pero algunos Pro Divers (con otros códigos) son, por ejemplo, de cuarzo y no automáticos. Esta ya es una diferencia mucho más grande que tan solo estética. De modo que no vayan a ver uno con un código similar o de apariencia similar pero mucho más barato y, digan: Ah! he encontrado una súper oferta! Sean atentos: asegúrense de que sea automático (si eso lo que buscan) y de que, estéticamente, sea el que quieren. (Incluso sé que antes había uno que era el 8926A, pero este no tiene el movimiento Seiko que tiene el "OB" y otros 8926... más modernos, de modo que no conviene comprar el "A" si lo encuentran. Por ejemplo, aquel movimiento no se puede "hackear", y esa no es poca cosa.)Espero que les haya servido este comentario. Y feliz búsqueda de relojes!P.D. Perdón por todo el polvo sobre el reloj en las fotos. Intenté limpiarlo en las imágenes finales lo mejor que pude, pero simplemente había demasiado! Están haciendo trabajos en casa y tengo polvo hasta en las orejas!————Más especificaciones de la página oficial del Seiko NH35A:• Fabricante: Seiko• Nº de calibre: NH35A (aka NH35)• Tipo de movimiento: Automátic• Joyas: 24• Vibraciones por hora: 21.600 vph• Sistema anti-shock: Diashock• Reserva de energía: 41 horas• Dirección de cuerda: Bi-direccional• "Hacking?": Sí• Funciones: Horas, minutos, segundos central, calendario de día• País de fabricación: Japón/Malasia